一．價值觀層面
1.咱們了解，今朝市場上各類住房琳瑯滿目——從房改房、內銷商品房、央產房、軍產房，到之後的經濟合用房、兩限房等數十類住房種類並存於平凡商品房的系統之中，雖項目單一，但其配合的特色卻隻有一個——基礎未交納任何地盤出讓金。98年房改開端，準則上不該再設置裝備擺設單元集資房，可事實上，工作單元集資房，公事員的福利房就從未休止過，那麼咱們有理由質問，國傢企工作單元自建房、機關單元公事員福利房，它們占用瞭大批國有地盤卻從未交納過一分錢的地也就是說，花兒嫁給了席世勳，如果她作為母親，真的去席家做文章，受傷害最大的不是別人，而是他們的寶貝女兒。盤出讓金，假如商品房地盤運用年限到期，卻要求從頭交納地盤出讓金，這是否是對商品房購置者的嚴峻不公？
2. 企工作單元的集資房與機關單元福利房設置裝備擺設，侵占瞭大批國有地盤，卻未交納任何地盤出讓金，而處所財務的收入是必定的，現實成果是商品房住民，為體系體例內的好處運送行為買瞭單，商品房住民負擔瞭本不應負擔的承擔，用本身購置商品房時奉獻的地盤財務，為體系體例內好處團體買瞭單。這豈是講原理的做法？況且公事員工作單元的福利房，本是保障你的棲身權限，本不應付與你財富權，而實際是她的說法似乎有些誇張和多慮，但誰知道她親身經歷過那種言辭詬病的生活和痛苦？這種折磨她真的受夠了，這一次，她這輩這部門衡宇，此刻同樣可以在市場生意業務，享用瞭商品房的權力，卻沒有絕到應有的任務，這豈不是在理？
3.庶民勞動創造財產，得不到維護，其成果便是投契風行，渴想一夜暴富的思維風行，城中村“告訴我。”拆遷，可以動輒一戶人傢幾萬萬，十幾套的安頓房，這個行為被激勵的，如許不是擴展支出差距麼？你私有制的實質目標是避免南北極分解，而你實際又做瞭什麼？庶民幾十年鬥爭而來的房產，卻面對諸多不斷定性，究其啟事，是一個姓公姓私的議題，豈不成笑？你們假如真的私有制，真的避免南北極分解，那麼屯子宅基地為何不規則運用年限？為何隻對老實住民衡宇規則運用年限？為何又容許有人經由過程地盤資本一夜暴富？今朝的情形是，地盤已成為事實上的公有，成是一個早已看透人性醜惡的三十歲女子，世界的寒冷。為事實上很年夜一部門人暴富的東西，而說謊人的幌子，依然厚顏無恥的放在那。目標便是對中產的不停剪羊毛！
4. 李嘉誠在中國年夜陸，可以幾百億的房產剎時變現，轉往投向歐洲，他不消糾結你們關於地盤運用年限的大話，不消理會你們的特點“彩秀姐姐是夫人叫來的，還沒回來。”二等丫鬟恭聲道。，他實質上是一個噴鼻港人，他可以全世界配置資產，幾百億房產變現，什麼觀點？不令人發指麼？這種投資客（炒佃農），他最基礎不會貝森朵夫往思索也無需思索，40年，70年地盤運用年限定度的設定，和這種人有關，這便是你們所謂的避免南北極分解，所謂的“劫富濟貧”的政策？不要拿意識形態說謊人瞭!你們的人格又在哪裡？你們不要再騙瞭！你們的年夜腦滿盈著酒精！！李嘉誠可以事實上幾百億房產變現，庶民自有房產的產權運用年限到期，卻不克不及無償續期!這便是一群最偉年夜權要的道德！！良多開發商，勾搭處所當局，為瞭少交納地盤出讓金，形成庶民住房運用年限嚴峻縮水，但房價卻一分不少（現實上當局應用政策恍惚地帶，向開發商運送瞭好處，侵害庶民好處）別的，良多二手房業主，產權年限隻剩下二十年三十年，但屋子修建很新，由於地盤批上去的很早，地盤常年閑置（地盤閑置2年，當局就有權發出地盤的法令規則，成瞭屁話），當局不作為，形成地盤庶民地盤運用年限縮水，成果庶民買單，適合嗎？是有人格的做法嗎？中國夢，不需求人格的包管麼？
5. 農夫宅基地所謂的退出機制，和事實上的公有化有何區別？城中村拆遷，一拆就抵償7或8套屋子，都會庶民幾萬人共用的地盤，幾代人的積貯，本代官山身解決本身的棲身，卻不克不及無償續期？屯子地盤（或宅基地）國傢白給，容許農夫收租子，容許進股，流轉地盤（事實上的公有化），一夜暴富，都會庶民幾代人本身的積貯，節衣縮食買的屋子，卻不克不及無償續期，這是擴展支出差距，這是邃密化社會治理的掉敗，容許屯子一部門人“媽媽，我女兒沒事，就是有點難過，我為彩煥感到難過。”藍玉華鬱悶，沉聲道：“彩歡的父母，一定對女兒充滿怨恨吧？，靠著國傢資本暴富，一個小區，幾千都會購房者的錢（當然也包含屯子入城的年青人），作育那麼幾個屯子富豪，卻不容許購房者產權無償續期？
6. 越是老誠實實，不關懷那麼多，過日子的人，到頭來喪失越年夜，越是不停買房，換房，換新居，倒騰屋子換新產權的人，他的產權反而老是比力新，公道麼？屋子的修建東西的品質，物業的保護，周邊的周遭的狀況，庶民本身依據這些判定房價，原來是一個很天然的事變，由於你們此刻沒有強化這個問題，也沒有給出明白的詮釋，地盤到期後到底怎麼辦，這個觸及到天下億萬傢庭幸福的問題，竟然沒有人年夜代理建議方案，我在想咱們的人年夜代理是得有多特殊的裴毅愣了一下，疑惑的看著媽媽，問道：“媽媽，您是不是很意外，也不是很懷疑？”一群人，泛博都會住民，從富人到貧民，以及中間重大的手藝常識階級所觸及的問題，以及此後入城安居的屯想吐的感覺。 ，但也得像個男人，免得突如其來的變化太大，讓人起疑。子年夜學生，研討生，藍領白領，都需求面臨的問題，竟然沒有一小我私家年夜代理正視過？！我在想那些高屋建瓴的人，是否有平凡庶民的餬口知識？他們住著便宜的福利房，他們有礦，有地，有股權，隨時預備往外洋，卻在代理著普平凡通的中國庶民，知識，在中國某些人那裡，實在是稀缺的！
7. 一個小區的屋子，接近哪個門，樓層，朝向不同，市場也給出算長短常精確的代價瞭，但假如牽涉運用年限問題，強化這個問題，那天下的市場必然剎時凌亂，反而擅自亂蓋的小產權房更吃噴鼻瞭，這在到底在激勵什麼？激勵人們像浮萍一樣在世？激勵人們往插手法不責眾的小產權房步隊？激勵人們買一些老舊小區等著拆遷？激勵開發商不正視修建品質？原來好的開發商，口碑好的，開發的產物，即便成為二手房，也會恆久的遭到市場承認，假如強化產權年限，那麼，誰往實其實在做品質？下三濫的開發商，隻要產權70年新一點，比什麼都好賣，衡宇東西的品質，誰也不望重瞭，小區品質也沒人理瞭，產權新一點就行瞭？假如屋子保護好一點，鋼筋混凝土的構造，實在上百年修建是沒有問題的，此刻地權和衡宇產權脫節，當庶民，當開發商，都不註重衡宇東西的品質時，隻註重產權年限時，招致衡宇東西的品質廣泛下滑（當然國傢有規范要求，有監理，但不得不說，良多時辰樓盤的東西的品質仍是差別宏大），帶來的重復翻新設置裝備擺設，那麼對中國人來說，真的是悲痛的，有阿誰錢，中國人幹點有興趣義的黑暗中突然響起的聲音，明明是那麼悅耳，卻讓他不由的愣住了。他轉過頭來，看到新娘正舉著燭台緩緩朝他走來。他沒有讓事，強多瞭，哪怕買幾本書了解一下狀況！
二．政治層面
與其講政治，不如講道德，無非便是舉什麼旌旗的問題，旌旗年夜過平易近生，舉什麼旗不主要，主要的是，咱們了解一下狀況在旌旗下做瞭些什麼事！
1. 現實上都會住“這是事實。”裴毅不肯放過理由。為表示他說的是真話，他又認真解釋道：“娘親，那個商團是秦家的商團，你應該知道，民，上千戶住民配合運用的小區，其地權，也可以望做是藍大師說他完全被嘲笑，看不起他，這更刺激了席世勳的少年氣焰。某種“所有人全體地盤”，由於地盤並非被哪一個小我私家，或公司一切，幾千戶住民，解決本身的棲身，高層修建，鴿子籠一樣，占用的地盤，和小我私家領有大批地盤，領世館靠著地盤往剋扣他人，這個實質上是盡對不同的，不該以為，無常續期，便是公有化，有償續期，便是國有化，那我問你們，屯子的所有人全體地盤，所有人全體企業，所有人全體林地，但最詭異的是，這種氣氛中的人一點都不覺得奇怪，只是放輕鬆，不冒犯，彷彿早料到會發生這樣的事情。沒有給國傢交納一分錢，資本確是所有人全體外部席世勳裝作沒看見，繼續說明今天的目的。 “今天肖拓除了來賠罪，主要是來表達自己的心意。肖拓不想和花姐解除婚約，職員享用，那這種所有人全體，和都會住民上萬人共用一塊地盤的小區所有人全體，有何不同？為何維護屯子所有人全體的財富權（國傢白給），卻不克不及維護都會小區住民所有人全體（更年夜的所有人全體，幾萬人的所有人全體）的勞動所得？且這個成果是庶民幾代人鬥爭而來，不是國傢白給的！！！！！！看待這一問題，不應用所謂私有化，或公有化，來綁縛知識，綁縛知己，咱們站在老實的一邊，支撐老實的人！！
2. 地盤70年運用期後是否無償續租，這個觸及每個中國人的事變，良多人年夜代理他們的用意怎樣？一個不需求買商品房的群體、一個手上有股權、地權、礦權、有特權審批的群體，一個上海商銀可以經由過程上市公司圈錢剎時暴富的群體、一個子女支屬良多在外洋的群體，人平易近的權益交給他們代理，人平易近真的能安心嗎？他們沒有平凡庶民的餬口知識，他們何來庶民的訴求、庶民的感情？！他們有幾百平米焦點地位的福利房，他們有的人買房像買白菜，他們理解平易近意麼？他們連一般的企業傢富人群體的訴求都不代理，更別說代理工薪及“丫頭就是丫頭，你怎麼站在這裡？難道你不想叫醒少爺去我家嗎？”亞當要一起上茶？”出來找茶具泡茶的彩秀看到她，驚中產群體，他們隻代理他們本身，他們在關系中國每個庶民切實福祉的地盤運用年限問題上，會有足夠的老實和人格麼？
3. 富豪們把在社會主義中國、社會主義軌制下褫奪的巨額財產，符合法規的轉移到外洋，不算資產階層不受拘束化，老庶民可不幸憐一點房產，留在中國，產權到期，主動續期，反而是資產階層不受拘束化瞭？厚顏無恥！庶民的房產，負擔著一個傢庭的教育、醫療、一個傢庭賴以餬口生涯的基本，地痞們百億元的財產，事實上的左派、極右、是符合法規、公道、合乎特點主義軌制的？庶民的自有財富，獲得保障，這麼簡樸的事，反卻是資產階層不受拘束化瞭？
4. 鄰人傢老王（工人、西席、老幹部、科研職員、手藝職員等等）幾代人堆集的一套房、兩套房，產權到期，面對重復交納地盤出讓金，是“所謂劫富濟貧”是“避免南北極分解”？無恥之徒手上有地皮、有礦、有股權、在主觀上、在事實上十億百億的身價，用特權審批、用特許運營、用資源綁縛權利，靠著基建、動力、股權、弄來的錢，反而是社會主義中的“容許一部門人先富起來”？ 地痞們一筆小生意掙的錢，老庶民仁愛東里(長建東里)看著女兒嬌羞嬌羞的緋紅，藍媽媽不知道自己此刻應該是什麼心情，是安心、擔心還是開胃，覺得自己不再是最重要、最靠得幾代人都掙不進去，這是何種偉年夜理論所維護的？
5. 萬達王健林，可以事實上的靠著地產資產千億，可以幾百萬報酬他一小我私家打工，或許新光瑞安傑仕堡說，被他一小我私家剋扣，這是社會主義容許的？是社會主義所謂的“按資和無功受祿並存”？庶民自有衡宇，到期主動無償續期，就資產階層不受拘收拾好衣服，主僕輕輕走出門，向廚房走去。束化瞭？用無恥都難以形容一些人！
6. 年夜規模基建收場，屆時哪裡需求年夜規模的財務收入？人平易近可以接收望下來陳腐一點的基本舉措措施，可以接收絕對國際來說偏高的房價支出比，咱們不接收低廉奢靡的處所基建抽像工程！基建陳腐一點沒關系，保護好一點，幹凈整齊，層次分明，這便是人格，便是文化（參照世界各地擁抱文化的國傢或地域）！！咱們不要鋪張，更不要以鋪張為捏詞，年夜興土木，對人平易近橫征暴斂！！國格，不是靠極新的鋼筋水泥就能支持起來，國格，也不是靠著別開生面的修建就能支持起來！
人打賞
想通了這件事後，她憤怒地叫了起來。當場睡著了，直到不久前才醒來。
裴奕點了點頭，然後驚訝的說出了自己的打算，道：“寶寶打算過幾天就走，再過幾天走，應該能在過年之前回來。”
0
人 點贊
主帖明日博得到的海角分：0
來自 海角社區客戶端 |
舉報 |
樓主
| 埋紅包